I was watching a comedy special recently called, Lewis Black: Red, White and Screwed, on Comedy Central. In it Black commented vehemently on a U.S. Senator who was quoted as saying; The Gays are destroying the American Family. Black’s response to that crack-pot notion was to insist the Senator should have kept that thought locked up in his head instead of saying it out loud…especially in front of people.
Personally, I couldn’t disagree more. Black’s position on this issue is exactly what’s wrong with America today.
The First Amendment to the Constitution of the United States of America guarantees every citizen (no matter how infuriating they are) the right to free speech. In the wave of Political Correctness (that is stifling that Constitutional right to say what we think) every one wants to jump on anyone and everyone else’s freedom of expression. I personally am glad that Jackass Senator said it and said it in public because; now I know (should I get the opportunity) not to ever vote for him!
On the subject of free speech, I’d like to pass on some words of wisdom from one of the most intelligent thinkers of my generation. She’s Canadian (don’t hold that against her) Author and Film Maker, Irshad Manji. She pointed out in her PBS Documentary Faith without Fear that; one cannot have true diversity without risking offence. I couldn’t agree more. In a truly pluralistic environment, you must have diversity beyond the part of the country (or world) you were raised in. Beyond physical appearance or the religion you practice. In a truly pluralistic environment you must also have diversity of thought.
As the egotistical and opinionated individual that I am, I believe unexpressed thoughts are completely pointless. If thoughts remain unexpressed, there can be no exchange of ideas. Only through open and honest conversation can we achieve true understanding of each other. As Ms. Manji further observed in Faith without Fear there is a huge difference between being offended and being discriminated against. You can offend people without discriminating against them. The sooner we as a society realize this simple truth, the sooner we can progress toward the melting pot that we as a country are meant to be. We can bridge the gap of understanding between segments of our nation. Offence is the risk you take any time you engage with another religion, philosophy or ideology. The possibility of an Educational experience that you can walk away with is worth the risk.

Diversité et offense contre Discrimination
Automatically translated into French thanks to WorldLingo
J'observais récemment appelé spécial de comédie, noir de Lewis : Rouge, blanc et vissé, sur le central de comédie. Dans lui noir commenté énergiquement les États-Unis Sénateur qui a été cité comme disant ; Les homosexuels détruisent la famille américaine. La réponse noire à cette notion de cinglé était d'exiger que le sénateur devrait avoir gardé cela a pensé fermé à clef vers le haut dans sa tête au lieu de la dire dehors fort… particulièrement devant des personnes.
Personnellement, je ne pourrais pas être en désaccord davantage. La position noire sur cette question est exactement ce qui est erroné avec l'Amérique aujourd'hui.
Le premier amendement à la constitution des Etats-Unis d'Amérique garantit chaque citoyen (n'importe comment fâchant ils sont) la droite de libérer la parole. Dans la vague de l'exactitude politique (qu'est à dire suffocant que droite constitutionnelle de dire ce que nous pensons) chaque veut sauter sur n'importe qui et chacun liberté d'autre d'expression. Je personnellement AM heureux que le sénateur d'âne l'a dit et l'a dit l'en public parce que ; maintenant je sais (si j'obtiens l'occasion) pour ne pas voter jamais pour lui !
Au sujet du discours libre, je voudrais transmettre quelques mots de la sagesse d'un des penseurs les plus intelligents de ma génération. Elle est (ne soutenez pas que contre elle) fabricant canadien d'auteur et de film, Irshad Manji. Elle a précisé dans sa foi documentaire de PBS sans crainte cela ; on ne peut pas avoir la diversité vraie sans risquer l'offense. Je ne pourrais pas convenir davantage. Dans un environnement véritablement pluraliste, vous devez avoir la diversité au delà de la partie du pays (ou du monde) que vous avez été élevé po. Au delà de l'aspect physique ou de la religion vous pratiquez. Dans un environnement véritablement pluraliste vous devez également avoir la diversité de la pensée.
En tant qu'individu égotiste et persistant que je suis, je crois unexpressed des pensées suis complètement injustifié. Si les pensées demeurent unexpressed, là peuvent n'être aucun échange des idées. Seulement par la conversation ouverte et honnête pouvons nous réaliser l'arrangement vrai de l'un l'autre. Comme mme. Encore de Manji observé dans la foi sans crainte il y a une différence énorme entre être offensé et distingué contre. Vous pouvez offenser des personnes sans distinguer contre eux. Plus tôt nous car une société réalisent cette vérité simple, plus nous pouvons progresser vers le creuset que tôt nous comme un pays sommes censés pour être. Nous pouvons établir le lien de l'arrangement entre les segments de notre nation. L'offense est le risque que vous prenez quand vous engagez dans religion, une philosophie ou une idéologie différente. La possibilité d'une expérience éducative que vous pouvez marchent loin avec vaut la peine le risque.

Diversidad y ofensa contra Discriminación
Automatically translated into Spanish thanks to WorldLingo
Miraba haber llamado especial de la comedia recientemente, negro de Lewis: Rojo, blanco y atornillado, en central de la comedia. En él negro comentado vehemente respecto a un E.E.U.U. Senador que fue cotizado como diciendo; Los gays están destruyendo a familia americana. La respuesta negra a esa noción del chiflado era insistir que el senador debe haber guardado eso pensó trabado para arriba en su cabeza en vez de decirla hacia fuera ruidosamente… especialmente delante de la gente.
Personalmente, no podría discrepar más. La posición negra respecto a esta edición es exactamente cuál es incorrecto con América hoy.
La primera enmienda a la constitución de los Estados Unidos de América garantiza a cada ciudadano (no importa cómo se enfurecen son) la derecha de liberar discurso. En la onda de la corrección política (que es sofocante que la derecha constitucional de decir lo que pensamos) cada desea saltar en cualquier persona y cada uno libertad otra de la expresión. Yo personalmente est alegre que el senador del Jackass la dijo y la dijo en público porque; ¡ahora sé (si consigo la oportunidad) para no votar siempre por él!
A propósito de discurso libre, quisiera pasar encendido algunas palabras de la sabiduría a partir del uno de los pensadores más inteligentes de mi generación. Ella es (no sostenga que contra ella) fabricante canadiense del autor y de la película, Irshad Manji. Ella precisó en su fe documental de PBS sin miedo eso; uno no puede tener diversidad verdadera sin arriesgar ofensa. No podría convenir más. En un ambiente verdaderamente pluralista, usted debe tener diversidad más allá de la parte del país (o del mundo) que le criaron pulg. Más allá de aspecto físico o de la religión usted practica. En un ambiente verdaderamente pluralista usted debe también tener diversidad del pensamiento.
Como el egotista y opinionated a individuo que soy, yo creen unexpressed pensamientos son totalmente insustancial. Si sigue habiendo los pensamientos unexpressed, allí no pueden ser ningún intercambio de ideas. Solamente con la conversación abierta y honesta podemos alcanzar la comprensión verdadera de uno a. Como ms Más futuro de Manji observado en la fe sin miedo allí es una diferencia enorme entre ser ofendido y el ser discriminado contra. Usted puede ofender a gente sin discriminar contra ellos. Más pronto como una sociedad realiza esta verdad simple, más pronto podemos progresar hacia el pote que derrite que nosotros como un país nos significamos para ser. Podemos tender un puente sobre el boquete de entender entre los segmentos de nuestra nación. La ofensa es el riesgo que usted toma cualquier momento usted engancha con otra religión, filosofía o ideología. La posibilidad de una experiencia educativa que usted puede camina lejos con vale el riesgo.

Diversità ed offesa contro Distinzione
Automatically translated into Italian thanks to WorldLingo
Stavo guardando denominata speciale della commedia recentemente, nero del Lewis: Rosso, bianco ed avvitato, sulla centrale della commedia. In esso nero commentato con veemenza gli Stati Uniti Senatore che è stato citato come dicendo; I Gays stanno distruggendo la famiglia americana. La risposta nera a quella nozione del crack-pot era di insistere che il senatore dovrebbe mantenere quello ha ritenuto bloccato in su in sua testa invece di dirla fuori alto… particolarmente davanti la gente.
Personalmente, non potrei non essere d'accordo di più. La posizione nera su questa edizione è esattamente che cosa è oggi errato con l'America.
La prima correzione alla costituzione degli Stati Uniti d'America garantisce ogni cittadino (non importa come infuriating sono) la destra liberare il discorso. Nell'onda della precisione politica (che è stifling che destra costituzionale dire che cosa pensiamo) ogni desidera saltare su chiunque e su tutto la libertà altra dell'espressione. Io personalmente felice che il senatore del Jackass lo ha detto e lo ha detto in pubblico perché; ora so (se ottengo l'occasione) per non votare mai per lui!
A proposito di discorso libero, vorrei passare sopra alcune parole di saggezza da uno dei thinkers più intelligenti della mia generazione. È (non sostenga che contro di lei) creatore canadese della pellicola e dell'autore, Irshad Manji. Ha precisato nella sua fede documentaria di PBS senza timore quella; uno non può avere diversità allineare senza rischiare l'offesa. Non potrei accosentiree di più. In un ambiente vero pluralistico, dovete avere diversità oltre la parte del paese (o del mondo) che siete stati alzati poll. Oltre l'apparenza fisica o la religione vi esercitate in. In un ambiente vero pluralistico dovete anche avere diversità di pensiero.
Come il egotistical e opinionated l'individuo che sono, io credono unexpressed i pensieri sono completamente superfluo. Se i pensieri rimangono unexpressed, là possono essere scambio di idee. Soltanto con la conversazione aperta ed onesta possiamo realizzargli la comprensione allineare. Come ms Più ancora di Manji osservato nella fede senza timore là è una differenza enorme fra l'offesa ed essere discriminato contro. Potete offendere la gente senza discriminare contro di loro. Più presto poichè una società realizza questa verità semplice, più presto possiamo progredire verso il POT di fusione che noi come un paese siamo significati per essere. Possiamo colmare la lacuna di capire fra i segmenti della nostra nazione. L'offesa è la responsabilità che vi assumete qualunque momento vi agganciate con un'altra religione, filosofia o ideologia. La possibilità di esperienza educativa che potete cammina via con vale il rischio.

Verschiedenartigkeit und Handlung gegen Unterscheidung
Automatically translated into German thanks to WorldLingo
Ich paßte Komödie spezielles benannt vor kurzem, Lewis Schwarzes auf: Rot, weiß und, auf Komödie Zentrale geschraubt. In es Schwarzes vehement kommentiert US Senator, der veranschlagen wurde, wie sagend; Die Homosexuellen zerstören die amerikanische Familie. Schwarze Antwort zu diesem Spinnerbegriff war zu beharren, daß der Senator den gehalten haben sollte dachte verriegelt oben in seinem Kopf, anstatt, ihn heraus zu sagen loud… besonders vor Leuten.
Persönlich könnte ich nicht mehr anderer Meinung sein. Schwarze Position zu diesem Punkt ist genau, was mit Amerika heute falsch ist.
Die erste änderung zur Beschaffenheit der Staaten von Amerika garantiert jedem Bürger (egal wie wütend machend sie sind), das Recht, Rede freizugeben. In der Welle der politischen Korrektheit (die daß konstitutionelles Recht, zu sagen drückend ist, was wir denken), jedes möchte auf jedermann und jeder springen sonst Freiheit des Ausdruckes. Ich persönlich morgens froh, dem Esel-Senator es sagte und es in der öffentlichkeit weil sagte; jetzt weiß ich (wenn ich die Gelegenheit erhalte), um nicht für ihn überhaupt zu wählen!
Bezüglich der freien Rede möchte ich einige Wörter von Klugheit von einem der intelligentesten Denker meines Erzeugung weiterleiten. Sie ist kanadischer (halten Sie daß nicht gegen sie), Autor und Film-Hersteller, Irshad Manji. Sie unterstrich in ihrem PBS dokumentarischen Glauben ohne Furcht die; ein kann nicht zutreffende Verschiedenartigkeit haben, ohne Handlung zu riskieren. Ich könnte nicht mehr zustimmen. In einem wirklich pluralistischen Klima müssen Sie Verschiedenartigkeit über dem Teil des Landes (oder der Welt hinaus) haben, das Sie inch angehoben wurden. Über körperlichem Aussehen oder der Religion hinaus üben Sie. In einem wirklich pluralistischen Klima müssen Sie Verschiedenartigkeit des Gedankens auch haben.
Als das egoistische und opinionated Einzelperson, daß ich bin, ich glauben unexpressed Gedanken sind vollständig sinnlos. Wenn Gedanken unexpressed, können kein Austausch von Ideen dort sein bleiben. Nur durch geöffnetes und ehrliches Gespräch können wir zutreffendes Verständnis von einander erzielen. Als Ms Manji weiteres beobachtet worden im Glauben ohne Furcht dort ist ein sehr großer Unterschied zwischen beleidigt werden und abgesondert werden gegen. Sie können Leute beleidigen, ohne abzusondern gegen sie. Eher wir, da eine Gesellschaft diese einfache Wahrheit verwirklichen, eher können wir in Richtung von dem schmelzenden Topf weiterkommen daß wir, wie ein Land werden bedeutet, um zu sein. Wir können den Abstand des Verstehens zwischen Segmenten unserer Nation füllen. Handlung ist die Gefahr, die Sie nehmen, immer wenn Sie in einer anderen Religion, in Philosophie oder in Ideologie sich engagieren. Die Möglichkeit einer pädagogischen Erfahrung, daß Sie können, gehen weg mit wert ist die Gefahr.

Diversidade e ofensa contra Discriminação
Automatically translated into Portuguese thanks to WorldLingo
Eu prestava atenção a uma chamada recentemente especial do comedy, preto de Lewis: Vermelho, branco e parafusado, na central do Comedy. Nele preto comentado vehemently em uns ESTADOS UNIDOS. Senator que foi citado como dizendo; Os Gays estão destruindo a família americana. A resposta preta a essa noção do chanfrado era insistir que o Senator deve ter mantido aquele pensou travado acima em sua cabeça em vez de a dizer para fora ruidosamente… especialmente na frente dos povos.
Pessoalmente, eu não poderia discordar mais. A posição preta nesta edição é exatamente o que é errado com América hoje.
A primeira emenda ao Constitution dos Estados Unidos da América garante cada cidadão (não importa como enfurecendo são) a direita livrar o discurso. Na onda da exatidão política (que é stifling que direita Constitutional dizer o que nós pensamos) cada quer saltar em qualquer um e em todos liberdade outra da expressão. Mim pessoalmente am contente que o Senator do Jackass o disse e o disse no público porque; agora eu sei (se eu começar a oportunidade) para não votar sempre para ele!
No assunto do discurso livre, eu gostaria de passar sobre algumas palavras da sabedoria de um dos thinkers os mais inteligentes de minha geração. É (não mantenha que de encontro a ela) fabricante canadense do autor e da película, Irshad Manji. Indicou em sua fé Documentary de PBS sem medo aquela; um não pode ter a diversidade verdadeira sem arriscar a ofensa. Eu não poderia concordar mais. Em um ambiente verdadeiramente pluralistic, você deve ter a diversidade além da parte do país (ou do mundo) que você foi levantado dentro. Além da aparência física ou da religião você pratica. Em um ambiente verdadeiramente pluralistic você deve também ter a diversidade do pensamento.
Como o egotistical e opinionated o indivíduo que eu sou, mim acreditam unexpressed pensamentos são completamente pointless. Se os pensamentos não remanescerem unexpressed, lá puderem ser nenhuma troca das idéias. Somente com a conversação aberta e honesta podemos nós conseguir a compreensão verdadeira de se. Como o ms Mais adicional de Manji observado na fé sem medo lá é uma diferença enorme entre offended e discriminar de encontro. Você pode offend povos sem discriminar de encontro a eles. Mais logo nós porque uma sociedade realiza esta verdade simples, mais logo nós podemos progredir para o potenciômetro de derretimento que nós como um país somos significados ser. Nós podemos construir uma ponte sobre a abertura da compreensão entre segmentos de nossa nação. A ofensa é o risco que você faz exame quando você acopla com uma outra religião, filosofia ou ideology. A possibilidade de uma experiência educacional que você pode anda afastado com vale a pena o risco.

Mångfald och förseelse vs. Diskriminering
Automatically translated into Swedish thanks to WorldLingo
Jag höll ögonen på en komedisakkunnig som kallades för en tid sedan, den Lewis svarten: Rött, vit och skruvat, på komedicentral. I det svart som häftigt kommenteras på en U.S. Senator som citerades som ordstäv; Bögarna förstör amerikanfamiljen. Svart svar till den crack-pot som aningen var att insistera senatoren, bör ha hållit att tanke låste upp i hans huvud i stället för ordstäv det ut högt… speciellt framme av folk.
Personligen kunde jag inte ogilla mer. Svarten placerar på denna utfärdar är exakt vad är fel med Amerika i dag.
Den första rättelsen till konstitutionen av Amerikas förenta stater garanterar varje medborgare (ingen materia hur göra rosenrasande de är), rakt till åsiktsfriheten. I vinka av politisk riktighet (som är stifling att konstitutionell rättighet till något att säga vad oss funderare) varje önskar att hoppa på någon och alla annan frihet av uttryckt. Personligen glad förmiddag I som Jackasssenatoren sade den och sade den i allmänhet därför att; nu vet jag (bör jag får tillfället), inte någonsin för att rösta för honom!
På betvinga av åsiktsfrihet skulle jag något liknande för att passera på något uttrycker av vishet från en av de mest intelligent tänkarearna av min utveckling. Hon är den kanadensiska (inte rym det mot henne), författare och filmar tillverkare, Irshad Manji. Hon pekade ut i hennes dokumentära tro för PBS utan skräck det; en kan inte ha riktig mångfald, utan att riskera förseelse. Jag kunde inte instämma mer. I en riktigt pluralistisk miljö måste du ha mångfalddet okända delen av landet (eller världen) som du lyfttes in. Utseendemässig det okändaläkarundersökning eller religionen som du övar. I en riktigt pluralistisk miljö måste du också ha mångfald av tanke.
Som det egotistical och opinionated individen som I-förmiddagen, mig tror unexpressed tankar är fullständigt pointless. Om tankar återstår unexpressed, där kan vara inget idéutbyte. Endast till och med öppen och ärlig konversation kan vi uppnå riktig överenskommelse av varje annan. Som ms Manji mer ytterligare som observeras i tro utan skräck där, är en enorm skillnad mellan att kränkas och att diskrimineras mot. Du kan kränka folk, utan att diskriminera mot dem. Mer snart vi, som ett samhälle realiserar denna enkla sanning, mer snart kan vi fortskrida in mot smältdegeln att oss, som ett land betyds för att vara. Vi kan överbrygga mellanrummet av överenskommelse between segmenterar av vår nation. Förseelsen är riskera som du tar någon tid du kopplar in med en annan religion, filosofi eller ideologin. Möjligheten av ett bilda erfar att du kan gå bort med är värd riskera.

Разнообразность и обида против Различение
Automatically translated into Russian thanks to WorldLingo
Я наблюдал вызывать комедии специально недавн, чернота Левис: Красно, бело и привинчено, на централь комедии. В ем черная прокомментированная vehemently на США. Сенатор был закавычен как говорящ; Gays разрушает американскую семью. Черная реакция к той придумке crack-pot должна была настоять сенатор должен сдержать то думал после того как он зафиксирован вверх в его головке вместо говорить ее вне loud… специально перед людьми.
Лично, я не смог противоречить больше. Черное положение на этом вопросе точно неправильно с америкой сегодня.
Первая поправка к конституции Соединенных Штатов Америки гарантирует каждого гражданина (no matter how разъяряющ они) право освободить речь. В волну политической правильности (stifling что конституционное право сказать мы думаем) каждое одно хочет поскакать на любое и каждое другая свобода выражения мнений. Я лично am радостный сенатор Jackass сказал его и сказал его в публике потому что; теперь я знаю (должен я получаю возможность) всегда для того чтобы не голосовать для его!
On the subject of свободно речь, я хотел был бы передать дальше некоторые слова премудрости от одного из самых толковейших мыслителей моего поколения. Она будет канадским (не держите что против ее) создателем автора и пленки, Irshad Manji. Она point out в ее вере PBS репортажноом-документальн без страха то; одно не может иметь поистине разнообразность без рисковать обиду. Я не смог согласиться больше. В поистине плюралистической окружающей среде, вы должны иметь разнообразность за частью страны (или мира), котор вы были подняты cIn. За физическим возникновением или вероисповеданием вы практикуете. В поистине плюралистической окружающей среде вы должны также иметь разнообразность мысли.
Как egotistical и opinionated индивидуал что я, я верьте unexpressed мысли будьте вполне беспредметно. Если мыслями остают unexpressed, там могут быть никакой обмен идей. Только через открытый и честный переговор можем мы достигнуть поистине вникания себя. Как госпожа Дальнейшее Manji наблюдаемое в вере без страха там будет огромной разницей между быть обиденным и различенным против. Вы можете обидеть людей без различать против их. Более скоро мы по мере того как общество осуществляет это сущая правда, более скоро мы можем развить к плавя баку что мы по мере того как страна намереваемся быть. Мы можем навести зазор понимать между этапами нашей нации. Обидой будет риск, котор вы принимаете каждый раз, когда вы включаете с другими вероисповеданием, общим соображением или мировоззрением. Возможность воспитательного опыта что вы можете погулять прочь с be worth риск.

Diversiteit en Inbreuk versus Onderscheid
Automatically translated into Dutch thanks to WorldLingo
Ik lette op komedie speciale onlangs geroepen, Zwarte Lewis: Rood, Wit en Geschroeft, op Centrale Komedie. Daarin gaf de Zwarte fel op de V.S. commentaar. Senator die zoals zeggend werd geciteerd; De homosexuelen vernietigen de Amerikaanse Familie. Reactie van de zwarte op dat barst-pot begrip moest aandringen de Senator zou moeten gehouden hebben dat de gedachte omhoog in zijn hoofd in plaats van uit het zeggen van het luid… vooral voor mensen sloot.
Persoonlijk, kon ik niet meer niet akkoord gaan. De positie van de zwarte inzake deze kwestie is precies wat vandaag met Amerika verkeerd is.
Het eerste Amendement bij de Grondwet van de Verenigde Staten van Amerika waarborgt elke burger (geen kwestie hoe razend makend zijn zij) het recht op vrije toespraak. In de golf van Politieke Juistheid (dat dat Constitutionele recht verstikt te zeggen wat wij denken) elke één wil op iedereen en iedereen anders vrijheid van meningsuiting springen. Ik persoonlijk blij am dat Senator Jackass het zei en het in publiek omdat zei; nu het weet ik (indien ik de kans) krijg niet om ooit voor hem te stemmen!
Voor wat betreft vrije toespraak, zou ik sommige woorden van wijsheid van één van de intelligentste denkers van mijn generatie willen doorgeven. Zij is Canadees (houd dat niet tegen haar) Auteur en de Maker van de Film, Irshad Manji. Zij wees in haar Documentair Geloof PBS zonder Vrees op dat; men kan ware diversiteit hebben niet zonder inbreuk te riskeren. Ik kon niet meer akkoord gaan. In een echt pluralistisch milieu, moet u diversiteit voorbij het deel van het land (of wereld) hebben u binnen werd opgeheven. Voorbij fysieke verschijning of de godsdienst praktizeert u. In een echt pluralistisch milieu moet u diversiteit van gedachte ook hebben.
Als egotistisch en opinionated individu dat ik ben, geloof ik unexpressed gedachten volledig stomp zijn. Als de gedachten unexpressed blijven, kan er geen uitwisseling van ideeën zijn. Slechts door open en eerlijk gesprek kunnen wij waar begrip van elkaar bereiken. Als Mej. Manji die verder in Geloof zonder Vrees wordt waargenomen is er een reusachtig verschil tussen wordt beledigd en onderscheidend tegen. U kunt mensen beledigen zonder het onderscheiden tegen hen. Spoediger kunnen wij aangezien de maatschappij deze eenvoudige waarheid realiseert, spoediger wij naar de smeltende pot vorderen dat wij aangezien een land om hoort te zijn. Wij kunnen het hiaat overbruggen van begrip tussen segmenten van onze natie. De inbreuk is het risico u neemt wanneer u met een andere godsdienst, filosofie of ideologie in dienst neemt. De mogelijkheid van een Onderwijservaring u kunt er vandoor gaan waarmee is het risico waard.

تنوع ومخالفات [فس.] تمييز
Automatically translated into Arabic thanks to WorldLingo
أنا كان راقبت ملهاة خاصّة مؤخّرا يدعو, لويس أسود: حمراء, بيضاء ويلولب, على ملهاة مكتب رئيسيّ. في هو سوداء يعلق بحماس على الولايات المتّحدة الأمريكيّة عضو مجلس الشيوخ الذي كان اقتبست بما أنّ يقول; يدمّر ال [غي] الأسرة أمريكيّة. كان إستجابة [بلك'س] إلى أنّ [كرك-بوت] فكرة أن يلحّ العضو مجلس الشيوخ سوفت يتلقّى حافظت أنّ فكّر يقفل فوق في رأسه [إينستد وف] يقول هو خارجا عاليّا… خصوصا أمام الناس.
شخصيّا, أنا استطاع لم يتعارض أكثر. موقعة [بلك'س] على هذا إصدار تماما ماذا يكون خاطئة مع أمريكا اليوم.
يضمن ال [فيرست مندمنت] إلى الدستور من [أونيتد ستتس وف مريك] كلّ مواطنة ([نو متّر هوو] يغضب هم) الحق أن يحرّر خطبة. في الموجة من صحة سياسيّة (أنّ يكون خانقة أنّ حق دستوريّة أن يقول ماذا نحن نفكّر) يريد كلّ واحدة أن ييقفز على أيّ شخص وكلّ شخص حرية [إلس'س] تعبير. أنا شخصيّا قبل الظّهر سعيدة أنّ أحمق عضو مجلس الشيوخ قال هو وقال هو في جمهور لأنّ; الآن يعرف أنا (سوفت أنا أحصل الفرصة) لا أن في أيّ وقت اقترعت ل ه!
[أن ث سوبجكت وف] خطبة حرّة, أحبّ أنا أن يمرّ فوق بعض كلمات الحكمة من واحدة من المفكرات ذكيّة أكثر من جيلي. لا يمسك هو كنديّة (أنّ ضدّ ه) مؤلفة وفيلم صانعة, [إيرشد] [منجي]. هو أشار في ه [ببس] إيمان وثائقيّة دون خوف أنّ; واحدة يستطيع لا يتلقّى يصحّ تنوع دون يجازف مخالفات. أنا استطاع لم يوافق أكثر. في بيئة تعدّديّة حقّا, أنت ينبغي يتلقّى تنوع إلى ما بعد الجزء من البلد (أو عالم) أنت كان رفعت [إين.]. إلى ما بعد مظهر طبيعيّة أو الدين يمارس أنت. في بيئة تعدّديّة حقّا أنت ينبغي أيضا يتلقّى تنوع الفكرة.
عنيد ك ال [إغتيستيك] وفردة أنّ أنا, أنا يصدق [أونإكسبرسّد] أفكار تماما مبرّرة. إن أفكار يبقون [أونإكسبرسّد], هناك يستطيع كنت ما من تبادل الأفكار. فقط من خلال مفتوحة ومحادثة صادقة يستطيع نحن حقّقت يصحّ تفهم من بعضهم بعضا. ك [مس.] [منجي] بعيدة يلاحظ في إيمان دون خوف هناك فرق ضخمة بين يكون يضايق ويكون يميّز ضدّ. أنت يستطيع ضأيقت الناس دون يميّز ضدّ هم. ال [سونر] نحن بما أنّ مجتمعة يحقّق هذا حقيقة بسيطة, ال [سونر] نحن يستطيع تقدّمت نحو ال [ملت بوت] أنّ نحن بما أنّ بلد عنيت أن يكون. نحن يستطيع جسرت الثغر من يفهم بين قطعات من أمتنا. مخالفات الخطر أنت تأخذ [أني تيم] يشبك أنت مع آخر دين, فلسفة أو مذهب. الإمكانية من خبرة تربويّة أنّ يستطيع أنت يمشي بعيدا مع [ب وورث] الخطر.

Former President Ford was initially selected by the House and Senate to take over the Vice-President’s vacancy following the resignation of Spiro Agnew. He then assumed the Presidency when Former President Nixon resigned. Despite the distinction of never having been elected by the people to either office, I have a great deal of respect for Former President Ford. During his single abbreviated term in office, he did a lot for the United States Military. By eliminating the Draft he converted it into an all Volunteer Force. In doing so (in my opinion) he created a stronger and prouder United States Armed Forces.
In an interview prior to his death, he was quoted as saying: "I can understand the theory of wanting to free people. I just don’t think we should go hellfire damnation around the globe freeing people, unless it is directly related to our own National Security."
What the Ford Quote means to me is: It is not the roll of the American Government to extend humanitarian aid and education or work to boost the quality of life beyond our boarders. It is the roll of American Citizens.
As a Soldier it’s a philosophy I can’t help but agree with. Charity has to begin at home. As long as there are hungry, homeless and uneducated people in this country, my tax dollars should not cross a boarder unless it is to protect our own National Security. As an American and Global Citizen, it’s up to me to maintain my Country’s good name and good standing in the Global Community. My charitable work and donations should be enough to support our Global Neighbors in their times of need. I encourage other Americans to be good Global Citizens and do the same.
I don’t know about most Americans but, I’m very careful about the charities I donate to directly. I have very limited discretionary income but I am generous with what I do have. Consequently when I do gift money or time to a charitable entity, I want to know I can trust and believe in not just the cause but the organization as well.
Charitable donations are just one way to help those in need. A conscientious consumer can also help with commercial spending. If you take the time to research companies who manufacture the products you buy, you can learn a lot about their Global Citizenship. I applaud companies like Proctor & Gamble who are donating feminine hygiene products to school girls in Africa, who could miss up to a month of school a year because they lack these products. Serving as an excellent example of Corporate America being good Global Citizens, they’ve also launched a program called “Children’s Safe Drinking Water.” All you have to do to help them with this project is redeem newspaper coupons for Procter & Gamble products that you already use and they donate one liter of clean drinking water to parts of the world where waterborne diseases are leading causes of sickness and death.
This is how it should be. The American people through Charity and Corporate America (redeeming their good names and America’s reputation) lending a helping hand internationally.

Position de l'ancien Président Gerald Ford sur la liberté
Automatically translated into French thanks to WorldLingo
L'ancien Président Ford a été au commencement choisi par la Chambre et le sénat assurer l'offre d'emploi du vice-président suivant la démission de Spiro Agnew. Il a alors assumé la présidence quand l'ancien Président Nixon a démissionné. En dépit de la distinction jamais d'avoir été élu par les personnes à l'un ou l'autre bureau, j'ai beaucoup de respect pour l'ancien Président Ford. Pendant sa limite abrégée simple dans le bureau, il a fait beaucoup pour les militaires des Etats-Unis. En éliminant l'ébauche il l'a convertie en toute la force volontaire. De cette manière (à mon avis) il a créé un plus fort et les Etats-Unis plus fiers ont armé des forces.
Dans une entrevue avant sa mort, il a été cité comme disant : Je peux comprendre la théorie de personnes voulant être libre. Je juste ne pense pas que nous devrions aller malédiction de feu d'enfer autour des personnes libres de globe, à moins qu'on le lie directement à notre propre sécurité nationale.
Ce que signifie la citation de Ford à moi est : Ce n'est pas le rouleau du gouvernement américain pour prolonger l'aide et l'éducation ou le travail humanitaire pour amplifier la qualité de la vie au delà de nos internes. C'est le rouleau de citoyens américains.
Car un soldat il est une philosophie je ne peux pas aider mais convenir avec. La charité doit commencer à la maison. Tant que il y a les personnes affamées, sans foyer et incultes dans ce pays, mes dollars d'impôts ne devraient pas croiser un interne à moins qu'il soit de protéger notre propre sécurité nationale. En tant que citoyen américain et global, il l'appartient moi pour maintenir le bon nom et la bonne position de mon pays dans la Communauté globale. Mon travail et donations charitables devraient être assez pour soutenir nos voisins globaux en leurs périodes du besoin. J'encourage d'autres Américains à être de bons citoyens globaux et à faire la même chose.
Je ne sais pas la plupart des Américains mais, je fais attention très au sujet des charités que je donne à directement. J'ai le revenu discrétionnaire très limité mais je suis généreux avec ce que j'ai. En conséquence quand je fais l'argent ou le temps de cadeau à une entité charitable, je veux savoir que je peux faire confiance et croire en pas simplement cause mais organisation aussi bien.
Les donations charitables sont simplement à sens unique pour aider ceux dans le besoin. Un consommateur consciencieux peut également aider avec la dépense commerciale. Si vous prenez le temps de rechercher les compagnies qui fabriquent les produits vous achetez, vous pouvez se renseigner beaucoup sur leur citoyenneté globale. Moi applaudissons des compagnies comme Proctor et le jeu qui donnent les produits féminins d'hygiène aux filles d'école en Afrique, qui pourrait manquer jusqu'à un mois d'école par année parce qu'ils manquent de ces produits. Servant d'excellent exemple de l'Amérique de corporation étant de bons citoyens globaux, ils ont également lancé un programme appelé « l'eau potable sûre des enfants. » Tout que vous devez faire pour les aider avec ce projet est rachète des bons de journal pour Procter et les produits de jeu que vous employez déjà et eux donnent un litre d'eau potable propre aux régions du monde où les maladies portées par les eaux mènent des causes de maladie et de mort.
C'est comment il devrait être. Les américains par la charité et l'Amérique de corporation (rachetant leurs bons noms et réputation de l'Amérique) prêtant une main aidante internationalement.

Posición de presidente anterior Gerald Ford respecto a la libertad
Automatically translated into Spanish thanks to WorldLingo
El senado seleccionó a presidente anterior Ford inicialmente la casa y asumir el control la vacante del vice presidente que seguía la dimisión de Spiro Agnew. Él entonces asumió la presidencia cuando presidente anterior Nixon dimitió. A pesar de la distinción nunca de ser elegido por la gente a cualquier oficina, tengo respecto mucho por presidente anterior Ford. Durante su solo término abreviado en oficina, él hizo mucho para los militares de Estados Unidos. Eliminando el bosquejo él lo convirtió en toda la fuerza voluntaria. Al hacer eso (en mi opinión) él creó un más fuerte y Estados Unidos más orgullosos armaron fuerzas.
En una entrevista antes de su muerte, le cotizaron como diciendo: Puedo entender la teoría de la gente que desea estar libre. Apenas no pienso que debemos ir damnation del hellfire alrededor de la gente que libera del globo, a menos que se relacione directamente con nuestra propia seguridad nacional.
Qué la cotización de Ford significa a mí es: No es el rodillo del gobierno americano para ofrecer la ayuda y educación o trabajo humanitaria para alzar la calidad de la vida más allá de nuestros huéspedes. Es el rodillo de ciudadanos americanos.
Pues un soldado él es una filosofía no puedo dejar convenir con. La caridad tiene que comenzar en el país. Mientras haya hambre, el nómada y uneducated a gente en este país, mis dólares del impuesto no debe cruzar a un huésped a menos que sea proteger nuestra propia seguridad nacional. Como ciudadano americano y global, está hasta mí para mantener el buen nombre y la buena situación de mi país en la comunidad global. Mi trabajo y donaciones caritativos deben ser bastante para apoyar a nuestros vecinos globales en sus épocas de la necesidad. Animo a otros americanos que sean buenos ciudadanos globales y hagan igual.
No sé sobre la mayoría de los americanos sino que, tengo muy cuidado sobre las caridades que dono a directamente. Tengo renta discrecional muy limitada pero soy abundante con lo que tengo. Por lo tanto cuando hago el dinero o el tiempo del regalo a una entidad caritativa, deseo saber que pueda confiar en y creer en no apenas la causa pero la organización también.
Las donaciones caritativas son apenas unidireccionales ayudar a ésos en necesidad. Un consumidor concienzudo puede también ayudar con el gasto comercial. Si usted toma la época de investigar a las compañías que fabrican los productos usted compra, usted puede aprender mucho sobre su ciudadanía global. Yo aplauden a compañías como Procurador y el juego que están donando productos femeninos de la higiene a las muchachas de la escuela en África, que podría faltar hasta un mes de la escuela al año porque carecen estos productos. Sirviendo como ejemplo excelente de América corporativa que era buenos ciudadanos globales, también han lanzado un programa llamado la “agua potable segura de los niños.” Todo lo que usted tiene que hacer para ayudarles con este proyecto es redime las cupones del periódico para Procter y los productos del juego que usted utiliza ya y ellos donan un litro de agua potable limpia a las partes del mundo donde las enfermedades flotantes están conduciendo causas de la enfermedad y de la muerte.
Éste es cómo debe ser. La gente americana a través de la caridad y de América corporativa (redimiendo sus buenos nombres y la reputación de América) que prestan una mano que ayuda internacionalmente.

Posizione dell'ex presidente Gerald Ford su libertà
Automatically translated into Italian thanks to WorldLingo
L'ex presidente Ford inizialmente è stato selezionato dalla Camera e dal senato assumere la direzione della vacanza del vice presidente che segue la rassegnazione di Spiro Agnew. Allora ha ammesso la presidenza quando l'ex presidente Nixon si è dimesso. Malgrado la distinzione mai di essere scelto dalla gente ad il uno o il altro ufficio, ho moltissimo rispetto per l'ex presidente Ford. Durante il suo singolo termine abbreviato in ufficio, ha fatto mólto per i militari degli Stati Uniti. Eliminando la brutta copia la ha convertita in tutta la forza volontaria. In tal modo (nel mio parere) ha generato un più forte e gli Stati Uniti più fieri hanno munito le forze.
In un'intervista prima della sua morte, è stato citato come dicendo: Posso capire la teoria della gente che desidera essere libero. Non penso appena che dovremmo andare damnation di hellfire intorno alla gente liberante del globo, a meno che direttamente sia collegato con la nostra propria sicurezza nazionale.
Che cosa la citazione di Ford significa a me è: Non è il rotolo del governo americano per estendere il sussidio e formazione o lavoro umanitaria per amplificare la qualità di vita oltre i nostri boarders. È il rotolo dei cittadini americani.
Poichè un soldato esso è una filosofia non posso aiutare ma accosentiree con. La carità deve cominciare nel paese. Finchè ci è affamato, il nomade e uneducated la gente in questo paese, i miei dollari di imposta non dovrebbe attraversare un boarder a meno che fosse di proteggere la nostra propria sicurezza nazionale. Come cittadino americano e globale, spetta me per effettuare il buon nome e la buona condizione del mio paese nella Comunità globale. Il miei lavoro e donazioni caritatevoli dovrebbero essere abbastanza per sostenere i nostri vicini globali nei loro periodi di bisogno. Consiglio ad altri Americani essere buoni cittadini globali e fare lo stesso.
Non so circa la maggior parte dei Americani ma, faccio attenzione molto circa le carità che dono a direttamente. Ho reddito discrezionale molto limitato ma sono generoso con che cosa ho. Di conseguenza quando faccio i soldi o il tempo del regalo ad un'entità caritatevole, desidero sapere che posso fidarmi di e credere non appena nella causa ma nell'organizzazione pure.
Le donazioni caritatevoli sono solo unidirezionali aiutare quelle nel bisogno. Un consumatore coscienzioso può anche aiutare con la spesa commerciale. Se occorrete tempo ricercare le aziende che producono i prodotti voi comprate, potete imparare mólto circa la loro cittadinanza globale. Io applaudiscono le aziende come Proctor & il gioco che stanno donando i prodotti femminili dell'igiene alle ragazze della scuola in Africa, che potrebbe mancare fino ad un mese della scuola un l'anno perché difettano di questi prodotti. Servendo da esempio eccellente dell'America corporativa che è buoni cittadini globali, inoltre hanno lanciato un programma chiamato “acqua potabile sicuro dei bambini.„ Tutto che dobbiate fare per aiutarlo con questo progetto è riacquista i buoni del giornale per Procter & i prodotti di gioco che già usate e donano un litro di acqua potabile pulita alle parti del mondo in cui le malattie portate dall'acqua stanno conducendo le cause della malattia e della morte.
Ciò è come dovrebbe essere. La gente americana attraverso carità e l'America corporativa (riacquistando i loro buoni nomi e reputazione dell'America) che prestano una mano d'assistenza internazionalmente.

Ehemaliger Präsident Gerald Fords Position auf Freiheit
Automatically translated into German thanks to WorldLingo
Ehemaliger Präsident Ford wurde zuerst durch das Haus und den Senat vorgewählt, die freie Stelle des Vizepräsidenten zu übernehmen, die der Resignation von Spiro Agnew folgt. Er nahm dann den Vorsitz an, als ehemaliger Präsident Nixon abfand. Trotz der Unterscheidung von nie von den Leuten zu jedem Büro gewählt worden sein, habe ich viel Respekt für ehemaligen Präsidenten Ford. Während seiner einzelnen abgekürzten Zeitdauer im Büro, tat er viel für das Vereinigte Staaten Militär. Indem er den Entwurf beseitigte, wandelte er ihn in eine alle freiwillige Kraft um. Wenn es so (meiner Meinung nach) verursachte er tut, ein stärkeres und stolzere Vereinigte Staaten bewaffneten Kräfte.
In einem Interview vor seinem Tod, wurde er veranschlagen, wie sagend: Ich kann die Theorie der Leute verstehen, die frei sein wünschen. Ich gerade denke nicht, daß wir Höllenfeuerverdammung um die freigebenden Leute der Kugel gehen sollten, es sei denn es direkt mit unserer eigenen Staatssicherheit zusammenhängt.
Was der Ford Anführungsstrich zu mir bedeutet, ist: Es ist nicht die Rolle der amerikanischen Regierung, zum des humanitären Hilfsmittels und der Ausbildung oder der Arbeit zu verlängern, um die Lebensqualität über unseren Kostgängern hinaus aufzuladen. Es ist die Rolle der amerikanischen Bürger.
Da ein Soldat es eine Philosophie ist, kann ich nicht helfen aber mit einverstanden sein. Nächstenliebe muß zu Hause anfangen. Solange es hungrig gibt, uneducated Homeless und Leute in diesem Land, meine Steuerdollar sollte nicht einen Kostgänger kreuzen, es sei denn es, unsere eigene Staatssicherheit zu schützen ist. Als amerikanischer und globaler Bürger ist es bis zu mir, zum des guten Namens und der guten Stellung meines Landes in der globalen Gemeinschaft beizubehalten. Meine barmherzige Arbeit und Abgaben sollten genug sein, zum unserer globalen Nachbarn in ihren Zeiten der Notwendigkeit zu stützen. Ich rege andere Amerikaner an, gute globale Bürger zu sein und das selbe zu tun.
Ich kenne nicht in den meisten Amerikanern aus, aber, ich gebe sehr über die Nächstenliebe acht, die ich zu direkt spende. Ich habe sehr begrenztes verfügbares Einkommen, aber ich bin großzügig mit, was ich habe. Infolgedessen, wenn ich Geschenkgeld oder -zeit zu einem barmherzigen Wesen tue, möchte ich wissen, daß ich an nicht gerade die Ursache aber die Organisation außerdem vertrauen und glauben kann.
Barmherzige Abgaben sind gerade Einweg, denen in der Notwendigkeit zu helfen. Ein gewissenhafter Verbraucher kann bei der kommerziellen Ausgabe auch helfen. Wenn Sie die Zeit dauern, Firmen zu erforschen, die die Produkte Sie herstellen, kaufen, können Sie über ihre globale Staatsbürgerschaft viel erlernen. Ich applaudieren Firmen wie Proktor u. Glücksspiel, die weibliche Hygieneprodukte zu den Schulemädchen in Afrika spenden, das bis zu einem Monat der Schule ein Jahr vermissen könnte, weil sie diese Produkte ermangeln. Dienend als ausgezeichnetes Beispiel von korporativem Amerika, das gute globale Bürger ist, haben sie auch ein Programm ausgestoßen, das genannt wird „sicheres Trinkwasser der Kinder.“ Alles, das Sie tun müssen, um ihnen mit diesem Projekt zu helfen, ist zurückkaufen Zeitung Kupons für Procter u. spenden Glücksspielprodukte, die Sie bereits benutzen und sie einen Liter sauberes Trinkwasser zu den Teilen der Welt, in der mit Wasserspülung Krankheiten Ursachen der Krankheit und des Todes führen.
Dieses ist, wie es sein sollte. Die amerikanischen Leute durch die Nächstenliebe und korporatives Amerika (ihre guten Namen und Renommee Amerikas zurückkaufend) eine helfende Hand international verleihend.

Posição do presidente anterior Gerald Ford na liberdade
Automatically translated into Portuguese thanks to WorldLingo
O presidente anterior Ford foi selecionado inicialmente pela casa e pelo Senate fazer exame sobre da vacância do vice-presidente que segue a renúncia de Spiro Agnew. Supos então o Presidency quando o presidente anterior Nixon renunciou. Apesar da distinção nunca de ter sido elegido pelos povos a um ou outro escritório, eu tenho o respeito muito para o presidente anterior Ford. Durante seu único termo abreviado no escritório, fêz muito para as forças armadas de Estados Unidos. Eliminando o esboço converteu-o em toda a força voluntária. Em fazer assim (em minha opinião) criou um mais forte e uns Estados Unidos mais orgulhosos armaram forças.
Em uma entrevista antes de sua morte, foi citado como dizendo: Eu posso compreender a teoria dos povos que querem estar livre. Eu apenas não penso que nós devemos ir damnation do hellfire em torno dos povos livrando do globo, a menos que se relacionar diretamente a nossa própria segurança nacional.
O que as citações de Ford me significam é: Não é o rolo do governo americano para estender o dae (dispositivo automático de entrada) e instrução ou trabalho humanitário para impulsionar a qualidade de vida além de nossos boarders. É o rolo de cidadãos americanos.
Porque um soldado ele é uma filosofia eu não posso ajudar mas concordar com. O Charity tem que começar no repouso. Contanto que houvesse com fome, o desabrigado e uneducated povos neste país, meus dólares do imposto não deve cruzar um boarder a menos que fosse proteger nossa própria segurança nacional. Como um cidadão americano e global, é até mim para manter o nome bom e a posição boa do meu país na comunidade global. Meus trabalho e donations charitable devem ser bastante para suportar nossos vizinhos globais em suas épocas da necessidade. Eu incentivo outros americanos ser cidadãos globais bons e fazer o mesmo.
Eu não sei sobre a maioria de americanos mas, eu tenho muito cuidado sobre os charities que eu dôo a diretamente. Eu tenho renda discretionary muito limitada mas eu sou generoso com o que eu tenho. Conseqüentemente quando eu faço o dinheiro ou o tempo do presente a uma entidade charitable, eu quero saber que eu posso confiar e acreditar não apenas na causa mas na organização também.
Os donations Charitable são apenas de sentido único ajudar àqueles na necessidade. Um consumidor consciencioso pode também ajudar com despesa comercial. Se você fizer exame do momento de pesquisar as companhias que manufaturam os produtos você comprar, você pode aprender muito sobre seu Citizenship global. Eu aplaudem companhias como Proctor & o Gamble que estão doando produtos feminine da higiene às meninas da escola em África, que poderia faltar até um mês da escola um o ano porque faltam estes produtos. Servindo como um exemplo excelente de América incorporada que é cidadãos globais bons, lançaram também um programa chamado das “água bebendo segura crianças.” Tudo que você tem que fazer para lhes ajudar com este projeto é redeem coupons do jornal para Procter & os produtos do Gamble que você usa já e doam um litro da água bebendo limpa às partes do mundo onde as doenças waterborne estão conduzindo a causas da doença e da morte.
Isto é como deve ser. Os povos americanos através do Charity e de América incorporada (redeeming seus nomes bons e reputação de América) que emprestam uma mão de ajuda internacional.

Tidigare president Gerald Ford placerar på frihet
Automatically translated into Swedish thanks to WorldLingo
Tidigare president Ford var initialt utvald vid representanthuset och senaten att ta över vicepresident vakans efter avsägelsen av Spiro Agnew. Han antog därefter presidentsämbetet, då tidigare president Nixon avgick. Illviljan skillnaden av aldrig val av folket till antingen kontor, har jag ett stort avtal av respekt för tidigare president Ford. Under hans förkortade singel benämna i regeringsställning, honom gjorde ett lott för den Förenta staterna militären. Genom att avlägsna formulera, konverterade han den in i all en volontärstyrka. I att göra så (i min åsikt) skapade han ett starkare, och mer stolt enigt påstår krigsmakt.
I en intervju före hans död citerades han som ordstäv: Jag kan förstå teorin av folk som önskar att vara fri. Rättvis I inte funderare som vi bör gå hellfiredamnation runt om det frigörande folket för jordklotet, om inte det förbinds direkt till vår egna nationell säkerhet.
Vad det Ford citationsteckenhjälpmedlet till mig är: Det är inte rullen av amerikanregeringen som fördjupa människovän, bistår och utbildning eller arbete för att öka livskvalitetdet okända våra boarders. Det är rullen av amerikanmedborgare.
Som en soldat det är en filosofi, kan jag inte hjälpa men instämma med. Välgörenhet måste att börja hemma. Så länge som det finns hungrigt, uneducated hemlösen och folk i detta land, min skattdollar bör inte korsa en boarder, om inte den är att skydda vår egna nationell säkerhet. Som en amerikan och en global medborgare är det upp till mig som underhåller mitt lands känt och bra anseende för goda i den globala gemenskapen. Min medmänskliga arbete och donationer bör vara nog som stöttar våra globala grann i deras tider av behov. Jag uppmuntrar andra amerikaner att vara bra globala medborgare och att göra samma.
Jag vet inte om mest amerikaner men, I-förmiddagen som mycket är försiktig om välgörenheterna som jag donerar till direkt. Jag har mycket inskränkt godtycklig inkomst men I-förmiddagen som är generösa med vad jag har. , när därför jag gör gåvapengar eller tajmar till en medmänsklig enhet, önskar jag att veta att jag kan lita på och tro in inte precis orsaka men organisationen som väl.
Medmänskliga donationer är precis one-way som hjälper de i behov. En samvetsgrann konsument kan också hjälpa med reklamfilmutgifter. Om du tar tiden att forska företag som tillverkning produkterna dig köp, dig kan lära ett lott om deras globala medborgarskap. Jag applåderar företag gillar Proctor & spelar vem donerar kvinnliga hygienprodukter för att skola flickor i Afrika, som kunde missa en månad av skolar upp till ett år, därför att de saknar dessa produkter. Portionen som ett utmärkt exempel av företags Amerika som är bra globala medborgare, har de också lanserat ett program som kallas ”barns kassaskåpdricksvatten.”, Allt som du måste att göra för att hjälpa dem med denna att projektera, är friköper tidningskuponger för Procter & spelar produkter som du använder redan, och de donerar en liter av rent dricksvatten till världsdelar, var waterborne sjukdomar leder orsakar av sjukdom och död.
Detta är hur den bör vara. Amerikanfolket till och med välgörenhet och företags Amerika (friköpa deras goda namnger och Amerika anseende) som lånar en portion, räcker internationellt.

Положение бывшия президент Джеральд Форд на свободе
Automatically translated into Russian thanks to WorldLingo
Бывшия президент Форд первоначально был выбран домом и сенатом take over вакансия Vice-President следуя за безропотностью Spiro Agnew. Он после этого принял президентство когда бывшия президент Nixon отказал. Несмотря на различение никогда быть избранным людьми к любому офису, я имею много уважение для бывшия президент Форд. Во время его одиночной сокращенной термины в офисе, он сделал много для воиска Соединенных Штатов. Путем исключать проект он преобразовал его в полностью Volunteer усилие. In doing so (по моему мнению) он создал более сильные и более самолюбивые вооруженные силы страны Соединенных Штатов.
В интервью до его смерти, он был закавычен как говорящ: Я могу понять теорию людей быть свободно. Я как раз не думаю мы должно пойти damnation hellfire вокруг свободных людей глобуса, если сразу не отнести к нашей собственной национальной безопасности.
Quote Форд намеревается к мне является следующим: Не будет креном американского правительства для того чтобы предоставить гуманитарные помощь и образование или работу для того чтобы форсировать качество жизни за нашими пансионерами. Будет креном американских граждан.
По мере того как воин оно будет общим соображением я не могу помочь только согласиться с. Призрение должно начать дома. Покуда голодно, бездомные как и uneducated люди в этой стране, мои налоговые поступления в долларах не должно пересечь пансионера если оно не защитить нашу собственную национальную безопасность. Как американский и глобальный гражданин, оно до меня для поддержания имени и хорошего положения моей страны хорошего в глобальной общине. Мои благотворительные работа и пожертвования должны быть достаточно для того чтобы поддержать наших глобальных соседей в их временах потребности. Я ободряю другие американцов быть хорошими глобальный гражданами и делать эти же.
Я не знаю о большинств американцах но, я очень тщательн о призрениях, котор я donate к сразу. Я имею очень лимитированный дискреционный доход но я великодушно с я имею. Следовательно когда я делаю деньг или время подарка к благотворительной реальности, я хочу знать я может доверить и поверить в как раз причине но организации также.
Благотворительные пожертвования как раз односторонни для того чтобы помочь тем в потребности. Совестный едок может также помочь с коммерчески тратой. Если вы принимаете время исследовать компании изготовляют продукты вы покупаете, то вы можете выучить много о их глобальном подданстве. Я аплодируем компаниям как Proctor & азартная игра donating женственные продукты гигиены к девушкам школы в Африке, которая смогла пропустить до месяца школы год потому что они нуждаются этих продуктах. Служящ как превосходный пример корпоративной америки хорошими глобальный гражданами, они также запускали вызванную программу «питьевой водой детей безопасной.» Все, котор вы должны сделать для того чтобы помочь им с этим проектом выкупает талоны газеты для Procter & продукты азартной игры вы уже используете и они donate один литр чистой питьевой воды к частям мира где waterborne заболевания водят причины болезни и смерти.
Это как оно должно быть. Американские люди через призрение и корпоративную америку (выкупающ их хорошие имена и репутацию америки) одалживая помогая руку международно.

De positie van vroegere President Gerald Ford inzake Vrijheid
Automatically translated into Dutch thanks to WorldLingo
Vroegere President Ford werd aanvankelijk geselecteerd door het Huis en de Senaat om de vacature van de Ondervoorzitter na de berusting van Spiro Agnew over te nemen. Hij veronderstelde toen het Voorzitterschap toen Vroegere President Nixon aftrad. Ondanks het onderscheid van nooit heeft verkozen door de mensen aan één van beide bureau, heb ik heel wat eerbied voor Vroegere President Ford. Tijdens zijn enige afgekorte termijn in bureau, deed hij een partij voor de Militaire Verenigde Staten. Door het Ontwerp te elimineren zette hij het in een helemaal VrijwilligersKracht om. Zo doende (naar mijn mening) hij cre�ërde sterkere en prouder Verenigde Staten Bewapende Krachten.
In een gesprek voorafgaand aan zijn dood, werd hij geciteerd zoals zeggend: Ik kan de theorie van mensen begrijpen die vrij willen zijn. Ik denk niet enkel wij hellfire damnation die rond de bol zouden moeten gaan mensen bevrijdt, tenzij het met onze eigen Nationale Veiligheid direct verwant is.
Wat het Citaat van Ford aan me betekent is: Het is niet het broodje van de Amerikaanse Overheid om humanitair hulp en onderwijs of het werk uit te breiden om de levenskwaliteit voorbij onze pensionairs op te voeren. Het is het broodje van Amerikaanse Burgers.
Als Militair is het een filosofie ik niet kan helpen maar met akkoord ga. De liefdadigheid moet thuis beginnen. Zolang er hongerig zijn, zouden de dakloze en uneducated mensen in dit land, mijn belastingsdollars geen pensionair moeten kruisen tenzij het onze eigen Nationale Veiligheid moet beschermen. Als Amerikaanse en Globale Burger, is het aan me de goede status van mijn Land de goede naam en in de Globale Gemeenschap te handhaven. Mijn liefdadige werk en schenkingen zouden moeten zijn genoeg om onze Globale Buren in hun tijden van behoefte te steunen. Ik moedig andere Amerikanen aan om goede Globale Burgers te zijn en het zelfde te doen.
Ik ben niet van de meeste Amerikanen op de hoogte maar ik ben zeer zorgvuldig over de liefdadigheid die ik direct heb geschonken aan. Ik heb zeer beperkt willekeurig inkomen maar ik ben grootmoedig met wat ik heb. Bijgevolg wanneer ik giftgeld of tijd aan een liefdadige entiteit doe, wil ik weten ik op in niet alleen de oorzaak maar de organisatie kan vertrouwen en geloven eveneens.
De liefdadige schenkingen zijn enkel unidirectioneel om die in behoefte te helpen. Een nauwgezette consument kan ook met het commerciële besteden helpen. Als u de tijd aan onderzoekbedrijven vergt die de producten vervaardigen koopt u, kunt u een partij over hun Globaal Burgerschap leren. Ik juich bedrijven zoals Proctor & Gok toe die vrouwelijke hygiëneproducten aan schoolmeisjes in Afrika schenken, dat tot een maand van school kon missen een jaar omdat zij deze producten niet hebben. Dienend als uitstekend voorbeeld van Collectief Amerika dat goede Globale Burgers is, hebben zij ook een programma genoemd „het Veilige Drinkwater van Kinderen.“ gelanceerd Allen u moet doen hen met dit project helpen is terugkoopt krantencoupons voor de producten van Procter & van de Gok die u reeds gebruikt en zij één liter schoon drinkwater aan delen van de wereld schenken waar de drijvende ziekten doodsoorzaken ziekte en leiden.
Zo zou het moeten zijn. De Amerikaanse mensen door Liefdadigheid en Collectief Amerika dat (terugkopend hun goede namen en reputatie van Amerika) een helpende hand internationaal leent.

رئيس سابقة [جرلد] [فورد] موقعة على حرية
Automatically translated into Arabic thanks to WorldLingo
انتقيت رئيس سابقة [فورد] كان في البداية بالمنزل ومجلس الشيوخ أن يستلم ال [فيس-برسدنت] فراغ يتبع الإستقالة [سبيرو] [أنو]. هو بعد ذلك افترض الرئاسة عندما استقال رئيس سابقة نيكسون. على الرغم من التمييز من أبدا يتلقّى يكون ينتخب بالالناس إلى إمّا مكتب, يتلقّى أنا إحترام كثيرة لرئيس سابقة [فورد]. أثناء ه وحيد يختصر عبارة في مكتب, أتمّ هو كثيرا لالولايات المتّحدة الأمريكيّة جيش. ب يزيل المسوّدة حوّل هو هو داخل كلّ قوة متطوّعة. [إين دوينغ س] (في رأيي) خلق هو قوّيّة والولايات المتّحدة الأمريكيّة فخورة سلّح قوات.
في مقابلة قبل موته, اقتبست هو كان بما أنّ يقول: أنا يستطيع فهمت النظرية الالناس يريد أن يكون حرّة. لا يفكّر أنا فقط نحن سوفت ذهبت [هلّفير] لعن حول الكرة أرضيّة يحرّر الناس, ما لم هو يكون مباشرة ارتبطت إلى نا خاصّة أمن وطنيّ.
ماذا [فورد] إقتباس يعني إلى ي: هو ليس اللف من الحكومة أمريكيّة أن يمدّد إنسانيّة معونة وتربية أو عمل أن يعزّز ال [قوليتي وف ليف] إلى ما بعد [بوأردر] نا. هو اللف من مواطنات أمريكيّة.
بما أنّ جندية هو يكون فلسفة أنا يستطيع لا يساعد غير أنّ وافقت مع. إحسان يضطرّ بدأت [أت هوم]. [أس لونغ س] هناك جائعة, [أوندوكتد] مشردة والناس في هذا بلد, ي ضريبة دولارات سوفت لا يعبر [بوأردر] ما لم هو يكون أن يحمي نا خاصّة أمن وطنيّ. كأمريكيّة ومواطنة شاملة, هو حتّى ي أن يبقي بلدي اسم جيّدة والموقف جيّدة في الجماعة شاملة. ي خيريّة عمل وهبات سوفت كنت كافي أن يساند جارنا شاملة في أوقاتهم الحاجة. أنا أشجّع أخرى أمريكيات أن يكون مواطنات جيّدة شاملة وأتمّت ال نفس.
أنا لا أعرف حول كثير أمريكيات غير أنّ, أنا جدّا حريصة حول الإحسانات أنا أمنح إلى مباشرة. أنا أتلقّى [ديسكرأيشنري ينكم] محدودة جدّا غير أنّ أنا كريمة مع ماذا أنا أتلقّى. بالتّالي عندما يتمّ أنا هبة مال أو وقت إلى ذاتية خيريّة, أنا أريد أن يعرف أنا يستطيع وثقت وصدقت في لا فقط السبب غير أنّ التنظيم أيضا.
هبات خيريّة فقط ذو اتّجاه واحد أن يساعد أنّ في حاجة. مستهلكة منصفة يستطيع أيضا ساعدت مع إنفاق تجاريّة. إن أنت تأخذ الوقت أن يبحث شركات الذي يصنع المنتوجات أنت يشتري, أنت يستطيع علمت كثيرا حول مواطنيهم شاملة. أنا أيصفّي شركات مثل [بروكتور] & مغامرة الذي يكون يمنح أنثويّة حالة حفظ صحّة منتوجات إلى مدرسة بنات في إفريقيا, الذي استطاع افتقدت حتّى شهر المدرسة [ا] سنة لأنّ هم يفتقرون هذا منتوجات. يخدم كمثال ممتازة من أمريكا متضامنة يكون مواطنات جيّدة شاملة, يطلق هم يتلقّى أيضا برنامج يدعى "أطفال [درينك وتر] آمنة." كلّ أنت يضطرّ أتمّت أن يساعدهم مع هذا مشروع يستردّ جريدة قسائم ل [بروكتر] & مغامرة يمنح منتوجات أنّ أنت سابقا تستعمل وهم واحدة [ليتر] من [درينك وتر] نظيفة إلى أجزاء من العالم حيث أمراض منقول بالماء يكون يقودون أسباب من مرض وموت.
هذا كيف هو سوفت كنت. الالناس أمريكيّة من خلال إحسان وأمريكا متضامنة (يستردّ اسمهم جيّدة وأمريكا سمعة) يسلّف يساعد يد دوليّا.